- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
( D* x, k; L( h0 K/ l% A `( M% M8 G% m
- r9 Y/ \. Q) }& h5 y$ l; V5 j
其實前半段是對的。
3 A7 P' ?5 @" p- ^所有生物在這個世界的最重要目的，
! k8 Z& e0 f* j$ g4 ]& E m就是生存與繁殖，
6 G2 ^, C% c$ t這點人類也不例外。/ h+ l4 Q: E* s3 [1 g5 t
* g. [& F, j Q) @
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
2 p( h% v. P4 [# W- t其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 ' K8 J. } p O$ }5 O
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”2 G0 U$ I+ w9 B% h( j2 b- O/ v
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；$ d }: i; i6 o' f; C' q& b
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”& _+ o6 n# D2 @4 g, d- s
這也是女性為了保護自己基因的結果。
4 d1 D4 u3 [: X$ J; I7 q9 {, {4 W2 M, K2 w; W6 H
然而，
6 u8 i! i7 T4 N! D( b6 H0 g f7 k為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？+ i0 F9 `7 R: e4 d' X. U$ r
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。 {6 C( O) ]8 X: q% o6 L) v
“基因” 塑造了 “物種” ，- I! w7 {* A/ d+ B K {
但是是 “適合的物種” 能生存，2 P8 f+ E2 I. x1 {3 q2 ]; s% A
而不是 “適合的基因” 能生存。+ R; j5 e8 }) s8 G4 ^* a1 y
1 { ^. t1 Q# Y9 l8 F! o5 }
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
: |' M7 Z: Q: l' j這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
. k7 i" p5 P% k& P+ p6 c$ r& E) ~我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，2 C; [4 f* l9 P% r/ w
採取的繁殖手段是無性生殖。
- B5 }5 V0 S$ \) E5 z; m透過將自己的基因複製一遍，5 T0 Y( ]$ a5 K" s( K4 W
創造出一個完全一樣的自己。. K- v/ Y) x. k+ Z% \2 D8 b- K
從基因的角度而言，3 E# D; k; s' ], x
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，* w1 R3 g& z( E& O8 n: s
也不需要擔心會跟其他基因混雜，6 Y. i7 R& ]0 c7 H- e; D) I* R
甚至更容易獲得主導的地位。$ |1 M) n( c$ B `# A" i Z
3 O- {4 D# [, x
然而我們也知道，
) C3 S+ C4 o3 g. J) Y5 \ N無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，* ^/ y+ R, @# B
因此無法順應環境的瞬間變化。
+ q/ [# p: j& y! Z. R如果環境發生劇烈變化的話，) k1 ^4 u3 W, b3 F( [
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。: `* D9 f$ m9 v, J8 }4 m
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
2 N H0 d1 W' ^2 x- Q
( [0 C+ g) Q8 ]2 ]. K& N相較之下，. { b; I- H. q$ w! ?0 t; D
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，6 l7 H* O7 f& T4 |
但正由於這些不同，
, s M+ z* ~- T. K' M當面臨環境的劇烈變化時，8 `% A) t. ~3 K2 S/ K4 B
縱使親代無法適應這些變化，, a: }2 V# a% V* z
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
: v( R" k$ l v n而使物種得以延續下去。
: ]2 Y9 d5 S S" `
$ b2 V4 S. A$ v8 q不過對基因而言，- O6 K0 [% d {
這可是一場災難。/ y) k: S$ N( Q g! x
原本可以保證與自己完全相同的子代，
3 e ]( Y" J( L! ~6 u$ B$ F. f D變成只能保留一半的相似性。0 d* Q, A1 k- S
要在物種中取得獨佔的地位，
6 Z! n& N; b. e2 e! a: P也就變得更為困難。6 q. s0 \' Z1 J2 w5 l
1 O/ E3 }$ W5 {% z: D! n
: l2 _8 ^3 H* E: n. ]6 V從以上的分析可以知道，# e7 }( H3 u5 Z( c- A8 M6 Q
真正參與物競天擇的，' Y- E& i3 U" ]. W" ?
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
( f5 w: _2 n9 E- ?' ^% T即使某個個體有 100% 完美的基因組合，& \. i! Q! \& R! Y. \6 v3 | k
如果最終該物種沒有辦法延續，
+ Z4 F0 p U- t$ R9 V" I那麼這個基因組合也會消逝。; l# m4 b2 n0 t! F/ z4 x' N
人類之所以可以位於演化的頂點，7 W- ]9 v8 ]% p
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，2 H/ r" C, @. w) n* C5 ]0 E& U
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。& J, K. y' u- c
' [/ Y/ J- }0 }" L$ O
因此，
4 X* i& \, l( }5 @; X7 c6 e( f$ x如果亂交有利於物種的延續，/ c' A1 ]$ ]6 U3 v& ^+ u4 t$ z" A
那麼無論男、女，7 p* P% b3 S5 x2 ]1 P5 u" g8 @
大家都會喜歡亂交，; k* a! i9 a ]: u( ~ R) U
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。# F% _& O- q8 u2 M: w8 o7 a
反過來說，
# v7 }7 B% m: I' h7 V# S如果亂交不利於物種延續，
6 D! U. ?5 D% a2 ~) v而專一才是比較好的方式，4 N6 e: G/ O8 X* R5 |- l4 ?
那麼應該全人類都會傾向於專一，* m, W/ \# l; A) G
以避免物種的滅亡。
) A8 L W" m1 |3 @% Y# X' P, j5 J/ B" K' f* w! X4 y0 {! P
9 \/ {9 b" O4 a$ j
確實，
7 F i {# k* c% _; Z; F2 S8 u現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
D) c- {- a; `2 }# u3 ^但是這種基於 “基因延續” 的目的，
t E" h% F6 L5 x: y將一切歸責於天生基因作祟的論調，
9 e( h: [ K. x5 e3 Q* f很明顯的存在嚴重的瑕疵。
4 c8 k0 D: \: s( J$ ?) u7 r更糟糕的是，
5 z! s- O. I) b+ U1 A/ e# a6 Y這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，, @- e; q {0 M4 Q. \8 O" f
並強調這是一種不容改變的 “天性”，2 i" w' x6 c6 W; \) O/ j
阻止所有對這個觀念的挑戰。
1 g2 }6 s& [8 j1 J; ?* g. D然而我們甚至不知道，
2 |" D: l) A2 G“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，3 d$ t$ j9 A: X* b, s/ U4 e8 G, F: J: o
還是社會演進過程中，
3 l8 S0 o5 o1 [% @& k由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
* ?% g; U0 {4 y1 U" V+ k; O
3 P8 y. H7 G3 P) [1 Z8 l
