- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 8 m6 P* P9 \" l0 e
3 M L/ g6 `- o4 [* G( k7 l" z
; y& f |$ {3 t! D, H+ ?其實前半段是對的。, r8 Z# \& Z" j+ w7 V- O" P
所有生物在這個世界的最重要目的，! A# i A6 Z6 p0 S" `
就是生存與繁殖，7 F9 E$ z; j) d ~: \
這點人類也不例外。0 ?: [ z6 P& U( ^3 G. i
C# X" j! S8 \7 t* x3 Q
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，5 P' i- I2 w5 G6 A7 Q" H
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
& E- }/ d* P1 b/ { “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”4 s$ o# E( C1 e8 A
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
2 A( ^1 o6 K4 @+ I, p1 L/ J “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
, n R2 w" {3 i" Z! h這也是女性為了保護自己基因的結果。
5 H# E$ a( _ ]; G/ g, N) @ J' K. ~
然而，; ^ i; M2 @) L0 B) Y' [
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？9 J" k) A; D# a; B! i. \
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
" |$ ]' W5 C% n+ [ “基因” 塑造了 “物種” ，
3 a% {) m( B9 Z但是是 “適合的物種” 能生存，+ U# a6 o O; B+ ^( W9 }' f* p
而不是 “適合的基因” 能生存。
: {, R" G( z9 o! o) J& O9 O
V- G8 S+ p/ v% f0 E$ Q0 E3 h如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
+ o5 N2 B1 ~$ `# E Y# k, v這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。. {4 h. ]1 e l* O. _- m7 B
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等， j+ [1 B8 J% L6 c; `- P6 M
採取的繁殖手段是無性生殖。, W @( ]! I) [% B4 A
透過將自己的基因複製一遍，; K$ n6 Z4 K" U3 J! i* g1 {5 S/ c8 L
創造出一個完全一樣的自己。
4 [: C! G. { o J$ f2 F7 n從基因的角度而言，
A, F" u3 C8 v# k# L這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
- R) }* i, p, a0 J5 y也不需要擔心會跟其他基因混雜，
8 z0 t" S* b/ v2 R$ W9 |% x, q甚至更容易獲得主導的地位。 z4 b5 ~- J% W
' x$ l3 U/ u2 `( H5 m& r( a# D
然而我們也知道，
- ~4 E! U4 K) R5 j$ @無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，' i7 o3 m' n. Q0 [0 n3 a
因此無法順應環境的瞬間變化。
9 [3 k7 A2 V% k, z, f如果環境發生劇烈變化的話，
5 ~8 R _: \) \* A1 E無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
5 a) f! u$ j9 Q; [（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）* f5 V7 J( N3 Z! ^# Z
+ G" o4 P# D% x相較之下，! k6 }, \8 t5 J
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
; t7 p4 k' U' o. ~1 W但正由於這些不同，
0 y( B3 V6 `2 H8 p+ |. Z& s當面臨環境的劇烈變化時，7 ^ b, M4 {2 m* [$ k- f K2 E/ E
縱使親代無法適應這些變化，! ]/ L* A' J; ^, o ?
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，, p- j. o8 {8 l. X, D/ n
而使物種得以延續下去。0 }& M9 s- T* o3 S4 ^) ?+ @
5 [8 x5 q) k7 H c! Z! V# m& ` o不過對基因而言，
0 ^( I2 k+ U0 S% }這可是一場災難。
. D: ]6 |; ~* Y& P! h原本可以保證與自己完全相同的子代，
# }6 U; _* f! e5 z, Z" g8 O2 p& u6 z變成只能保留一半的相似性。. j) w, t& z m& H Q( k/ l
要在物種中取得獨佔的地位，
4 u G' H0 W0 a" ]* O; b也就變得更為困難。
) V6 R, ~% L4 M$ G
; i3 N$ }/ g& _ X$ n2 t0 A4 l3 Y" }$ Q
從以上的分析可以知道，4 N1 _) o- k6 Q! @0 @/ _! ^( l1 [
真正參與物競天擇的，0 F. D$ o4 I7 t3 ]
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；' W2 e- n$ [# g3 y$ _
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，; m3 B$ R$ G2 D1 }
如果最終該物種沒有辦法延續，
$ n0 h* K3 B) d( C8 \ D那麼這個基因組合也會消逝。; @- ]1 _; C/ M' X( {, q8 t; a
人類之所以可以位於演化的頂點，
9 G; v/ C. h4 `也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
* C1 j/ v2 _" i1 W; V5 ^+ A& G而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
# n( ]; V& O( ?3 c, l) v+ H8 H# N) ~0 D1 r" P7 L
因此，1 K9 g; B& l* {! \. L* t; I
如果亂交有利於物種的延續，
" r( \/ R4 v6 b7 g那麼無論男、女，) Y7 V2 t6 C: D' D# U
大家都會喜歡亂交，
3 N0 H! T: m& b+ [+ a7 {; D因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。0 S0 n; ] v" g" P3 w' E
反過來說，
$ L3 E* c. t! }- ?% z: t如果亂交不利於物種延續，8 H# v6 A t& Q
而專一才是比較好的方式，% r1 K- \# W$ r' P& R
那麼應該全人類都會傾向於專一，
9 P; ~5 |6 M' E; | s( y$ \以避免物種的滅亡。
0 v4 ^3 b) ?' a; i& h5 O4 [' N" g3 D1 D
; v( k9 W* u- |% k7 _( \, M A' `確實，
' E Z& d; k3 T: j: |6 Z6 F現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
) k2 v% x) P! y. z( Q# u t但是這種基於 “基因延續” 的目的，$ b0 |$ s+ Q$ W }; M- f$ P
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
4 u; P2 |+ {* q' n' ?很明顯的存在嚴重的瑕疵。8 D5 @' ^( w. n \( i2 A6 R/ z3 X
更糟糕的是，1 _" }7 x$ \9 S7 @+ O
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
. s9 R/ f9 h) ]0 B2 F3 m0 i' D並強調這是一種不容改變的 “天性”，/ }4 v, U: ^7 y& W$ j$ ]
阻止所有對這個觀念的挑戰。
- @; K: M- R( o2 e" K然而我們甚至不知道，
' }- B( A! O# I* o“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
% B8 X" |0 k N1 [還是社會演進過程中，
8 ~; i3 H, H# C: g) C由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
; y4 U. a" n& T
& `3 L4 A6 e& }4 K0 h
: r. B8 l% O+ P7 {) [' r Z. V
/ Y2 E& F" r2 w" x! T! ?
