- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
% r! r( ~& P7 ?$ d; T; v0 _ A
, s0 z$ K1 N; W* o2 S6 D( n9 L! Q5 Q4 c( Q
其實前半段是對的。" o) i' N4 r$ l$ G
所有生物在這個世界的最重要目的，
' M& c6 p' D9 u$ j8 X0 b1 G- H就是生存與繁殖，
+ K) D/ Q/ x; d這點人類也不例外。
) ?( i1 M- V. V# R# F
( Z2 E" P8 L0 ?( K1 W但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，% G J/ m2 a: _- c7 s, v& V
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
- z, O$ D3 d7 V4 w2 r “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
, U' B4 M( K% v這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
4 k1 K( o( Z/ [1 ~ “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
* O* n/ w n+ S9 R/ ?1 z$ l這也是女性為了保護自己基因的結果。
, t' Q) Q7 @* z. q/ C& v, o# u K$ e* z3 }. H g
然而，
4 \3 n7 V1 G' u/ X4 y! n) ~* @為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？) N/ Q7 |, d" k g: l& \
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
* W6 D' g% t6 i7 O6 ?! C6 K “基因” 塑造了 “物種” ，2 [( ~* y, n4 M7 C4 b; U
但是是 “適合的物種” 能生存，, M! u$ T; T+ X0 W9 \9 q- D
而不是 “適合的基因” 能生存。
) G% K. @& f+ r' H4 M! a0 T( b6 n- x% ?
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，* L# H5 N9 e6 d- |
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
' S6 a" n& i5 j) ^我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，: @' G# h6 q/ D6 V! r: _
採取的繁殖手段是無性生殖。
9 s' c4 h8 T0 O% N透過將自己的基因複製一遍，% g4 G/ u- j# e' X. ^6 ~" n
創造出一個完全一樣的自己。
0 I+ F! o0 I3 w8 w3 e# q+ }/ Q" R從基因的角度而言，0 Y& b* u0 k4 [8 i
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
7 f4 F* Y2 m$ d f8 [/ j2 D也不需要擔心會跟其他基因混雜，: A2 F. p4 x. o, p
甚至更容易獲得主導的地位。
: T$ ` `7 o( }5 ]2 i4 e" y" \7 M- }3 S
然而我們也知道，& X- l- l5 X# a: N
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，* J) p- b4 [- b! u9 c! Z+ x7 D9 y
因此無法順應環境的瞬間變化。
, M( Y8 d8 w7 d" A, _9 e如果環境發生劇烈變化的話，) k% n! M. o( ]% F
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。/ @$ `3 m8 i e4 ?
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）1 P0 B# H, Q8 T& J0 E3 \: D
4 D* f) j g6 @' h2 D! @ Z; a# }
相較之下，( V5 o h6 [ [$ n7 M
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，* a/ w" i: b0 I+ E6 D& H
但正由於這些不同，" L) @- D* F8 j! F# G _& A
當面臨環境的劇烈變化時，
& ~( `' A& p. h縱使親代無法適應這些變化，+ [+ v: f2 s2 k4 H+ m6 |& @
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
3 n ]( F* M$ P& e而使物種得以延續下去。
- a' D- f1 d0 ^( K, l/ g( w1 [. @
不過對基因而言，9 X0 n3 ~. H$ a- {
這可是一場災難。4 |1 m2 P% i/ D
原本可以保證與自己完全相同的子代，
' {9 i( \- \, a8 K變成只能保留一半的相似性。
2 b: |" X5 b5 N要在物種中取得獨佔的地位，5 l1 W& D: k" E- w& n, h
也就變得更為困難。
5 s; b0 w4 ?$ o7 _# g
; P' i8 S$ D8 D8 i; \7 ~9 |# i& W$ W
從以上的分析可以知道，5 t' m# X+ C/ r6 }3 U
真正參與物競天擇的，
3 q2 w. d+ }2 h! ~: S從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
( _, j) Z) `" q8 a即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
( i) g$ g" F; w) i如果最終該物種沒有辦法延續，# Y8 I1 M( r# A/ q7 ?1 n
那麼這個基因組合也會消逝。$ s$ ]! k3 p: h! O+ t
人類之所以可以位於演化的頂點，
9 [# Y9 [/ n f7 ^7 q% w也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，) {; ~$ N* R& X* W5 v
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
1 B9 ~) R$ u7 _' ]8 d# l5 \ P$ `
因此，, W8 t0 N. c3 V! x) S
如果亂交有利於物種的延續，/ B9 `9 `: f$ T
那麼無論男、女，
! ?' R/ j, J# E" n大家都會喜歡亂交，' i. i4 @0 v! h: `7 E
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
3 `* A, i9 {1 w$ ^2 m反過來說，% Z& ~4 x. s5 a9 Z7 j
如果亂交不利於物種延續，# J [* C# J0 s) e5 x% h) T
而專一才是比較好的方式，
: P/ q) Y/ W7 o% L$ O2 g. ]. d那麼應該全人類都會傾向於專一，2 I3 }. f% Q& t- c- Z: m1 ?
以避免物種的滅亡。+ P5 R9 w1 g$ l% \$ N
" b; _# W, T! _7 A7 i6 s: y
+ @) c$ j. }( t+ x+ ?9 Y2 X* O2 a+ E確實，. b" U( Z) ?: k5 ?, V
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
4 g' |3 O. K1 q5 w9 D, B# F但是這種基於 “基因延續” 的目的，& X, p1 F4 h, ]9 n. h! L
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
" V9 _- |4 x) k' x3 b很明顯的存在嚴重的瑕疵。
, A8 T7 R& z) G% {4 U更糟糕的是，/ R0 [$ J: a0 s% c7 A* c* J
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
1 W4 x& j3 ?8 l) Q" _, Y+ i並強調這是一種不容改變的 “天性”，3 N1 q4 O8 g* Q5 |+ A" Y
阻止所有對這個觀念的挑戰。
& g/ q8 f$ C$ t0 ?: `5 n3 Y0 p& G然而我們甚至不知道，/ E7 O. \$ t9 n) ^. y+ n; k
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，0 T8 D' @5 W/ `2 L) Z; z/ [7 P! o
還是社會演進過程中，
0 A0 s) h9 |: J/ x由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
( V* S2 J3 }" F' o" H$ {
7 ~! s* k3 }/ i
