- 文章
- 97
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
各有所好壞
9 `3 |, V1 }5 K" f) j! ?1.死刑
. Z) ]. X/ \7 n* L會造成更極端的對立,殺一人是死,殺萬人也是死,喪心病狂者......
7 _" o) K1 v! p) t4 F- v0 C或著凶器以在握者...但這是對少部份人無用....至少不是90%人都失去理智..
8 }4 W9 _2 {8 [* C亦違反上天有好生之德,人有犯錯彌補之心,更甚者錯殺 甚至成為他人陰謀詭計之幫兇% P+ w, d& r6 x6 m; k% e) m c
( x% K' H& \' u$ C$ ?% V1 q2.廢死刑! k+ _6 J, Y! i$ k7 F
死刑廢,犯多樣罪能不死,殺一人能不死,殺多人也許也能不死.......
$ S6 N5 w) @5 T7 ~1 c$ `死亡雖不恐怖,卻令人不得不讓步......
3 n. V, P2 v7 x# {雖不足以治本,卻足以治標...." u$ B! o3 K% Y$ [4 h
敢犯死罪,應該也要有殺人人殺之覺悟....
& C( }% Z, a, C! m: W無此覺悟殺人 被殺不枉然 該殺
6 R3 g9 F* L F0 H& f; W% i有此覺悟殺人 被殺 應該 該殺
9 F1 u! r' V) Z. z至少死刑對大多數人有警戒作用....
v1 Q# B7 L6 O: b3 C6 u# F6 n% M9 O( @
情況百百種......
6 T* Q0 |- s2 j& Z舉例15 P' I3 l) A; R, R
一小孩受父親長期荼毒甚至性虐待,後子弒父,年輕所以能假釋出獄,心靈留下陰影,長大後 心理變態,害人死亡 罪怎算?% G7 \+ q9 f, ?. a
其心可憫,其心可悲,遭遇也是可憐( h, V7 P4 }9 n) H
討論1當初他殺下父親 就該殺之? 以常人角度接會可憐其身世...3 _- j" d3 g* B% W- V ?5 R
殺他以阻他日後再度犯罪? 誰能知道?% L8 U) P: _- x# [! K$ l% ?: @$ Y& \
討論2後來心理不穩定造成心理變態殺人 殺之?
+ ^! I4 P6 K+ ? O+ s8 h% D6 T- h4 q. _
舉例2.政客A錢10多億 商者違法掏空數百億 權者違心 國家損失上千億) P1 N2 _0 S0 x3 e" A7 o
普通百姓為500 1千 10萬等而犯法甚至傷人殺人而死罪
" i' ?+ B* l3 N/ u問人 為何平凡之人罪加一等 0 Z2 B" r, T; N. U5 J4 M
問天 為何平凡之人命如此廉價, [* y: z3 M V i6 k* [
* Q' b% \; C8 ^: @- d- _4 A7 h2 r0 E
舉例3 因過失殺人 死罪?
. |1 k; S$ n, a" h/ O) T; ?因無意識狀態殺人 死罪?
4 V. N( \' c Z: ^& l因冤枉而死罪?
/ p; p' a/ ` X因.......而死罪?
" w; b; F t F7 O5 U- X' Z: ~法官有此等智慧能力正確判斷每件事情嗎?
@& L/ C7 L5 Y9 P. Y# y4 I就算有智慧能力 誰又能做出100%自信 看到未來這是正確決定...
1 M9 `) l+ t& S法律能夠沒有漏洞?
4 R: m. Q* H. B+ A
2 I: R: y$ C$ M! m7 {+ q也許死刑一事能討論更多 但 相信台灣法律不完善 法官有待加強
0 p; F! q7 C! k. |) `
: x% z/ O2 E; C* r3 n死刑 兩字 是凶器 是利器 斬有罪之人 斬不悔悟之人 殺無辜之人 殺想要彌補之人 斬斷罪惡的生命 殺盡冠上這兩字之人
5 A- b- q& t# R7 K, N! j o5 W6 W3 l' ~' J
它究竟人間凶器還是神聖利器.....1 U' m! {' R; Q# }# J! h
9 B0 ` W; p, ~) n好吧我還是給個自己想法! N4 X9 }9 M) @, ]' k. A4 B2 y
我比較認為延續死刑比較好 我認為儒家想法太過自私 道家想法太過無為 佛家想法太過大愛 s1 x9 B; V8 o/ y1 b6 h1 V
那些悲劇沒發生在我身上 所以我沒感覺
; _; U2 z* v! M$ z+ J但因為不想發生在我身上 所以我希望杜絕他.....; P9 n+ C, ^7 N5 d
大多數人始終怕死........大多數人始終理智
1 ~& A: y# q/ D! R9 b8 q! G但人 常常不自知 不自控
" s$ ?% p4 t4 d6 h道德規範不住 法律難以規正5 }2 T3 D, p/ Y5 c3 V$ t$ v: `
那.....留下炸彈 要讓誰膽顫心驚....
% r9 m1 x, W. X+ k. S" e
9 ~- f$ j1 {! }) Z8 ~" p& q2 Y* x但是這把是凶器還是聖器 就看法律人員的水準了....
7 _3 A, \- i7 h4 Q3 [5 s+ j6 m降低錯判
2 Z/ ]5 W$ p' ^5 `1 B0 H. }! a' N生命始終尊重 生命也要自己自重....& _! n$ H. ]4 Y4 b- L) X
. p6 G2 X( o. a( f
太久沒想這問題 跟延續想法 % H' x1 y6 _8 v
也沒增加知識6 H4 Z6 @$ ]& `: W, G
還是想來無聊閒談....
% U1 w- A, W+ n( q" {這問題很深 層面很廣我很懶的多想多寫
/ R- u7 D7 z7 ~0 j0 O看似還是很多 但已經是我內心衝突後的選擇了
' W' c( s+ l% d5 R d% ^& ]! ~+ {. ~沒去看相關斷斷網頁跟知識的純粹內心想法
! ]+ p Z& j9 h8 D1 x$ H當然還需會在追求進步....
|
|
發表於 2011-3-25 21:19
| 
