男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,2 s! |+ [, o! M$ D
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,' d; b! X' q; T" D
領域的概念導致以下結果8 m( e3 v) O9 B+ `1 h( ]1 M
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)6 C7 p9 q& \5 E- p+ b8 h
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久
1 B8 T0 x6 S# q) n4 [  I1 E$ k/ H
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張." m/ e7 |, Q0 x# s

第二是所謂的狩獵,& _  _* J# N2 s
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要

基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.1 _" _4 d9 g) ^5 |0 b
* R$ a; S7 @8 o+ `5 k3 O1 B
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.- [7 }! l) V/ t- n: o3 i, ~8 E' v
各位男士們,
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜

續集:
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,: k2 }9 V+ }& \* \* t! T; Z0 }. D
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手4 o% G" i1 M) i8 K5 a4 J* r
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?1 U( e( @# I+ ]2 S' V
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)
' w2 P* l! @" X: d6 b# }5 u. K
續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,3 p7 Q* u8 X  ?3 I3 f* u: S0 M& v
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子), c/ f! ]8 y0 @; u3 z: |/ C
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀9 R9 s- b1 ?+ W, L  T
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了! o. h  g( q6 q$ b+ m5 l- J
, d* Q* u7 u. C# M4 I
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!
2 i' T* I# L' f
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)