公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:
" K7 u5 N" l4 C. gFrom 奇摩時尚
/ [0 g( V' Y% e8 p2 g7 n; k------------------------------------------------------------------------------------------------------* }1 |1 F6 e1 H( l* B+ Q; C
當我們談論愛情5 g$ v$ a; Z6 y0 e: o: @* @( {: k/ G @
成英姝(2011-04-07)
1 u/ f, c" P3 G1 A3 B
) r: {; J& h( } b$ j; N* q有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？$ g8 M& l8 c' V4 {
. p5 N& d" x' ~- s8 `或者，那個人是不是還愛著我？
+ r; y; _' m2 |9 e# \3 A3 p _" A1 R' \4 c3 \9 a7 B
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。: W8 `2 K2 Y% t; y
6 c- _' g9 r( m% g, g
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。4 E F4 ^% t! \4 {* L- o8 M, x* q
# V8 q( c5 ^ U5 s8 U7 C+ P) g' y7 F) f人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
& V& S3 X3 }* H8 d3 G- r( `% p) U& I: K0 |8 d0 b4 i/ W- l; ?' {
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。' T% @# p4 h6 f! C
; b: S9 m9 a+ G6 ~+ f+ k" _% [
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
6 N. _& W3 R: r5 s4 q: q3 y& _' ?+ R; ~2 @* L- v
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
k: s3 `: l% v' ^' I5 Q0 C9 f& J
; j9 v: c b: @* }5 F- n常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
/ a& l: r4 D8 Q9 h+ T: c. |% }
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
$ X% `9 |6 \( O0 y# {. |5 I9 B6 L
$ i, K6 |0 d. Z+ P1 Y& w這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
# @: G, t D" U, ^5 E& s; e7 G* ]& N) \, s- \4 u
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
0 L7 B. l) Q8 U l8 o
" h! o- v& J( ^% r; {在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
# v5 x: P! B) c9 `" O+ Z ?" q0 `. Y9 y7 p* z
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。8 R0 Q( T! y) v; i: T2 ` `9 A. K H
! e7 L: v# y0 P' F愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
3 W. I1 ~% r% _4 [ c4 N% ~: K
2 f8 }, h& F3 N- X y2 ~. N在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
+ s0 N) x- r# Z+ h( E! q5 ^7 x1 ?3 k
5 `7 K2 \0 X! |" J! m我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。( _6 x" D" [2 p% U: k
; J* ~; Q" c/ ]/ X# B如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。4 T- h+ u7 k# D
8 @) i) M* l6 L! o; O6 I+ H是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
& R, T* a2 g7 P n" w5 @
# A( D/ M3 C* l: c' y' E唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
. ], E" Q o* j" u2 q+ a------------------------------------------------------------------------------------------------------) S. }+ @- Q2 `/ @3 y' W
我想結論就是
7 u) V& ]7 z! T0 b. Y, ]4 _ |怎樣的選擇: u4 K& I3 r, l" _+ \- {0 x
怎樣的結局
3 l: V1 o- F6 Q, X$ s都是掌握在自己的手裡
x. F! [6 D7 s2 |7 k4 d7 C# i9 y, C7 ?端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
