- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:: N$ R# n ~* _# t6 |
From 奇摩時尚
9 V. V& @7 b0 N: b; H2 }( N4 C------------------------------------------------------------------------------------------------------! B, X4 g% A. o( h- b D
當我們談論愛情
. }, O3 M. |. t" ?& }; |& k8 e) X成英姝(2011-04-07)5 q' P/ a, |' W" J9 f
% f! b) k) N' b
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
% m5 E. n5 d" x+ }1 l7 A$ A
5 ~9 Z2 n* e X9 k! W* h或者，那個人是不是還愛著我？. t1 |0 B2 `) J: W6 \
: H8 H1 ~6 u6 | y
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
2 N: {4 Q9 y7 `' W2 J: J- b5 |* ~; s7 Q8 C% K
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。; t( G+ ~( N O0 m, M6 c
5 V* k% {( t3 j6 |* f7 k4 J5 F
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。1 X4 J1 R3 I. h$ b5 s8 o- h0 b
; j) ~1 t7 T$ b2 I( J8 A" H& Z: @有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。/ O9 |% S4 F" k/ v8 y6 p+ Y H1 R
8 A- L% A1 `8 n# u! }2 P& E我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
9 s( V; z8 m5 i: M% i! `, \- J
2 M9 {. s! B2 f( L! ~0 c/ d兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
& Z6 e8 w/ C: y
! c/ S& y/ Z, B* B4 D常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
4 {" c% f6 T% ^ N- c' u! \2 L, `
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。$ P' _# ^% C- X
! K% T6 n, y4 a, Z. I這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
4 f8 ~0 }+ v7 W! m% n# M/ ?6 Z! ^5 n8 N' g# l: `; F
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。% W {/ [0 ?1 i4 t* `/ ^+ s+ o% h7 S
. Z$ r* x% Q/ I# U' Q( Z在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。/ i; q2 @; H7 Q; d
4 R! ?& T' D8 M- r2 [
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
5 {# O- Y$ y' `0 U$ {
, i" e) [) l% W; C. P愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
) k1 g( F# J! P. B) {9 S
. e- }8 E& _, i6 l在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。( N; X7 |( {2 ?2 q& p, R
# N! F8 @/ M9 b7 P9 W9 q我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。* R1 N6 B! H; P1 v+ U" n' q7 h
' I9 H$ \8 A: D4 Y+ J
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
, F# I5 H; \* o* ^9 s$ S
! `- |$ B, {1 C6 Z4 Z/ b是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
, E$ E4 C. u1 L+ V: @3 l/ \% X: I1 L) d8 M' [
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。6 J% D/ U% A8 o! s2 B, n
------------------------------------------------------------------------------------------------------1 V- c) i3 l0 s/ d3 S, n/ Q
我想結論就是4 E, V0 A' Q8 w" w
怎樣的選擇# z/ ]) E0 H2 O/ y8 F% D* {
怎樣的結局
7 l: N4 U* |! ]都是掌握在自己的手裡. n, I! N9 x( f- e+ n/ h
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
