- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 & z9 P' h: L, [/ \8 [
7 E$ x+ R0 k N0 S" B
/ Y8 d) M1 d7 @9 r; _; ?其實前半段是對的。
3 [8 ?' Y. M0 B所有生物在這個世界的最重要目的，
% _1 P- X9 T5 i# B就是生存與繁殖，! c i5 Q$ D: n8 y, s X" n0 R
這點人類也不例外。6 Q) R: e8 M2 \) s( Y
+ T. L: {3 f p" a& x" C" E1 \7 x
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，, u1 D6 a- U! k) s1 ^& r" q
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
! g8 ~+ D Z/ K8 r, r. ` “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
m* H9 @( G* a: X! t. Y5 k; |這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；) q' ]. Y) @+ Z: ~* ^& b7 |2 _, q0 n
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”' y; H. T' I, m6 W
這也是女性為了保護自己基因的結果。
" e6 m4 _4 t7 k' O. C9 y1 \7 |: x
% b* I7 T+ C2 n) J O然而，: C3 z) _: Z+ f" i( P" M7 {3 l
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？/ Q7 D7 ~; P( ^
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。( u$ B- H2 ^ d
“基因” 塑造了 “物種” ，
$ G7 w0 |9 P5 ]* _5 w但是是 “適合的物種” 能生存，
. Q o0 i. j7 R3 @' W而不是 “適合的基因” 能生存。
2 g% ]% F3 g7 a V! @
; \; j# ^ F( J- X4 S& v如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
+ Z! H- r: H$ \: D這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
+ M5 r+ V* m/ c2 p9 d' D我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
, `, a, {( @+ o5 T/ b採取的繁殖手段是無性生殖。
9 P! R2 N0 t; N透過將自己的基因複製一遍，
7 V4 S1 o& n7 i創造出一個完全一樣的自己。
# A6 h0 v. i1 J8 `( \ L從基因的角度而言，& h# t5 a3 T {+ a3 S; t7 O
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
. J, {! n1 N) ~; C也不需要擔心會跟其他基因混雜，9 D( ^2 b( ^1 E) E, X
甚至更容易獲得主導的地位。
3 _- U0 O- P+ `2 ]' X7 j* I& `4 L& | p9 b- b
然而我們也知道，+ B. y6 T1 D% T; I5 Z! Y$ M
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，9 d* V' \- V- ]
因此無法順應環境的瞬間變化。" w! @ \% ]6 J- m
如果環境發生劇烈變化的話，" k- p- `6 z _5 F& w
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。2 X9 P* L. b+ i
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
; o6 I4 I: s6 D. h& {2 y; D! N# {1 F# l0 Z, b& z6 _/ B
相較之下，
9 x. W; ]4 N5 e6 V; j+ N) l雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
* m* `( u* f- j$ Q3 x但正由於這些不同，: Y7 `, A" @7 o. z4 S: f
當面臨環境的劇烈變化時，
& i! l& j% y) B) S( A! B縱使親代無法適應這些變化，1 @; e# r3 t( [* P7 [
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
% z% D9 e% G, | U% O而使物種得以延續下去。
* A. R/ D* W0 ]7 F9 J6 U" b
) E, U2 N4 B4 I- p! ]不過對基因而言，; N- G3 k% h/ N$ S4 q- A% C. F
這可是一場災難。
3 _! m5 [' U+ H' ~原本可以保證與自己完全相同的子代，
P* i4 V/ }3 S" z1 P變成只能保留一半的相似性。. Z3 V8 U, W. H. p
要在物種中取得獨佔的地位，* q, {/ n$ ^ S: G- D- R1 y7 m" n
也就變得更為困難。
+ [6 `! l0 j1 j" k6 C
8 n5 `! ]% ?8 K4 }
# y U: p; _3 F* T/ B. m" D; d從以上的分析可以知道，1 e3 S; Z' M' K4 F* z2 F4 x9 {
真正參與物競天擇的，
: K+ l2 Q& ~3 y從來就不是 “基因” 而是 “物種”；; d' y2 g. s9 W- c
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，! B ~4 O% [8 b J1 [* D% @" K3 a
如果最終該物種沒有辦法延續，
2 [% H: p+ N8 R% U7 c那麼這個基因組合也會消逝。3 n7 K, r6 ], E2 c; l/ U, I, Z
人類之所以可以位於演化的頂點，
: H5 V! p! s; D- v* y9 f也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，0 i$ @+ r2 n0 c3 I/ E# Q
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。9 ~ Z; }: A E+ ?+ S& g) Z( {
( ?. t/ {+ g7 H9 l5 h4 P
因此，/ P. F- g7 M8 z* ^9 l% e$ ^
如果亂交有利於物種的延續，
, y- t2 R# \, M$ w" ^8 D% d那麼無論男、女，, K* N* j" \* [
大家都會喜歡亂交，
; j$ a, X V9 U5 [+ {1 V( g因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。. b/ P& G' _+ A9 X, P
反過來說，
% K) e7 z; V7 k2 s# e j6 u如果亂交不利於物種延續，8 \0 ~ F( }1 F. H# `
而專一才是比較好的方式，
/ Q- j7 ?$ E- F! X; u0 ?. n那麼應該全人類都會傾向於專一，4 w) K6 o/ S( b7 n2 |! ]: D1 B1 z% l
以避免物種的滅亡。
7 n3 B6 @- F1 v$ ?0 G: p- @
8 V5 \8 G+ E* v7 W9 w- L+ j- Z' E
確實，
7 m' I; x8 ~9 y現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。, v m5 t8 W3 P7 p; K3 j
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
+ A4 I& r0 E! k. [& ?1 g將一切歸責於天生基因作祟的論調，8 i5 B, ~( Q, Z& u; C2 M/ M: ?. k
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
. ?, B$ H, H& ^1 v5 S更糟糕的是，
( k$ O3 H! m" k9 X) a這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
9 a- V3 T1 |. r. \並強調這是一種不容改變的 “天性”，
8 v# \4 I" A3 X. M4 b* S( y9 O阻止所有對這個觀念的挑戰。
$ ~ }, N$ q3 ^. \. \: ?然而我們甚至不知道，
* W" A$ o0 k1 N, Q# C" `- Q7 ?8 c“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，7 k. a& G4 P/ D0 m. i/ w
還是社會演進過程中，$ f: y$ M' s9 H( z ]
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
* P5 t4 u0 c* E
- p' c% i2 K* Y$ q
