- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:9 z Y+ h1 P) o, t
From 奇摩時尚3 h7 w7 v$ h' x% J) E: R
------------------------------------------------------------------------------------------------------
/ ?& @$ H A% d5 h( z% W, i. B& o當我們談論愛情
. ^" D1 a% ]8 \+ d- v成英姝(2011-04-07)
1 ]8 |: i \* N8 E3 J
* N% J) i/ F# ^- ^有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
0 \2 L" ^9 J0 K: d* D. j. `" k9 G2 |$ ~8 A1 G; V5 {8 ^
或者，那個人是不是還愛著我？& ]% P! q4 g# K" y0 e: ^' @% O; g
i3 Z+ v9 m& T, I7 \8 {+ M C+ b
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。9 q& w8 w8 }+ D6 X! o3 N# L
" [5 f0 J4 U! y: ?& C" ]9 C
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。4 j5 j% _% B; f1 {% _ O/ x/ t
8 Z8 k! h( X; J v( \人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。+ u* ]! P+ @" `7 {: t
; G0 }9 {: y0 Q t0 Q% D
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。" F! N7 w" r8 f- \. T9 H
6 L' a o! E9 g( N- ~9 a# d
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
5 j0 Y3 a$ c6 N6 N# S8 \0 k3 Q6 g
G$ |" B- ~1 A0 }% Y4 S; e# d- L兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？3 N' K# m& @- _: a
6 j/ L: G: h! D# J1 b; Y# k常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
. w% @" L& c7 d' M3 z" T! {* Y0 N% |& S- f4 Q8 r) Y- N
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
; s( T6 F: {# n+ U" }& h9 {" c9 M% |- W* F
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。& ?* E T5 L( b; X
2 ~# H" v5 D# [9 `* \牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。8 M1 f$ C) D% @/ \% |0 v* i* a' D
6 `0 V- _8 b5 {- ]' a( B4 d在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
( u8 y, R1 c, a- G' u
7 ^; {5 k, s( c# f: D9 {當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
, @ T$ F2 _8 T) U% @6 k& U4 R$ H4 j1 c% t% q) r3 j4 H
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。3 H U; y0 K; K7 l
6 v/ B2 W- f/ J5 e: |$ I3 U
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
; \, } R; M) ^* h1 I* q" }6 @/ c a5 ]
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。8 `0 P/ @! t ~1 V+ g! U0 R! }' @
: j) t$ C# w3 N( v7 i2 ]3 K
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
+ k# B7 _5 r0 o, a+ \0 r c/ s: z+ C8 z G- s* V1 t( B
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。6 p7 E+ A& h# H* v
, B2 u: m8 u' V. b$ u" g
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
z( \0 I8 T. Q: k& a5 L------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 T* P9 u9 P* n我想結論就是! ^2 S# X9 i* j# |- F1 A# W! }
怎樣的選擇9 M* G7 j9 c1 ~7 v$ y0 Q' C
怎樣的結局
1 B c# {$ \2 m0 T3 \; m' q都是掌握在自己的手裡
7 j- x% P! K) c' o1 |端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
