- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:5 L0 w# b+ r- I; l
From 奇摩時尚6 M9 Z' t; i% [8 k5 J( d
------------------------------------------------------------------------------------------------------; V3 \6 ?2 M9 N( n) }4 n
當我們談論愛情9 C# L9 F* e4 G1 W! d
成英姝(2011-04-07)4 Q; {& f5 E7 w* k5 X
+ s) W/ l: i5 Y! `2 b; |
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
+ \* F8 g" N9 F2 k' _" j' D- h4 Y1 p3 f3 N$ E+ P( u
或者，那個人是不是還愛著我？5 e- q9 J( w3 n, a2 @) x
' q* ~* B- c% W# V4 ~9 ?0 J
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。2 Q% w& P0 B: x7 ^, t
7 L4 F/ [( t; q- s
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
8 R7 I: q4 A" }) o7 \1 X3 ]1 v+ e/ [$ X9 \
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。- u# @1 R0 m8 K! K& z1 C
6 d7 k% f2 }2 Q2 z* l
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
) [0 c3 g1 L0 N( ]) Y, q4 M4 O
1 y: G0 W1 m3 w2 Z% ^, T7 S2 o我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）, f7 D, z$ J! ?- ^
- [" I/ f# d, y! I' k& R
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？' w; n9 N( _% a0 ]9 @
! q O5 u5 t8 y7 u$ Q常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？& s- G5 [) u4 |
& B1 M( R) V2 m- {; F4 E
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
. C7 N- c. G8 [1 k0 h% k8 D% t g% j7 }! @
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。1 E9 j' _. v, P7 K& l, I
p+ T9 j2 E+ x6 b2 p2 |
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。4 S' }3 ~ e6 P/ u4 X% y
9 N& {# l5 W% n% F" O# I( }在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。* }- k0 ^7 v. p
( \6 A- ?' x7 T2 W+ c" G T/ m
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
: q' ? i( k' k* w6 J7 G. R
; q7 ?8 ^4 I( h0 M愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。' i/ h) A+ S" q9 I
" u* b' F5 |% v3 x& ]# G在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
6 d( c, I, p6 q7 {( B& U2 [( E1 e& q- B4 y
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
8 R, u( _$ ~$ l( r/ ^5 u% d2 Q
& L, b0 V" D; H# X: n# T如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。2 [) ^$ M, {3 u b
8 u6 s3 S+ M) q是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
+ \1 P" U8 M3 L
: i; A, E# Y4 S, g" f* }3 L5 S w! p唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。. o" |# A- m. d8 Q5 S
------------------------------------------------------------------------------------------------------ ~4 y5 F1 W4 T: f& g9 x: N
我想結論就是& b; ~- _# x: ^$ o
怎樣的選擇& Y7 e; h e% H0 j- T% C
怎樣的結局7 x* n! y7 C }7 z3 U' g
都是掌握在自己的手裡
8 e1 O) r7 {+ F6 ~ k端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
