- 文章
- 142
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -4 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
    
|
5#
發表於 2014-8-21 00:13
| 只看該作者
回復 1# Andy-26 $ X* R' S }' r. v: O) Y- p
8 }4 q8 c+ O8 `0 U9 \
" R. [8 O6 A8 m( T
看起來很有道理耶
$ t. P- }4 e0 Z" g但我也覺得不是說話順序的問題# }( r) ~1 k0 \
: z) N: B, Z) J/ j% D" p; b如果這樣解釋勒:
4 v+ F7 z- O3 ~! Y9 h% F5 A1.身份正面 (+)
' R# I5 ^& P* x" o7 P2.身份負面 (-)
( o$ q4 l" j+ m5 V3.做與身份不符的事 (-)
U! n' g( k, d0 i8 k: s7 E則9 p! J- V1 |( _6 |" z8 M7 L+ L
身分(+/-) x 做與身份不符的事 (-) = 形象(-/+)" b5 r" u$ O2 W: }
* m) |1 R7 }. }$ ~4 e3 s
以大大範例來說:
# t x \; R5 t# ]女學生(+) x 陪酒(-) = 負面形象(-)5 {; }* e; }0 X/ B: I2 J, T7 z$ M) ^( x
飯店小姐(-) x 讀書(-) = 正面形象(+) : |7 W; U( B9 c( f
學者(+) x 開公司(-) = 負面形象(-)
( H- X" U& o& _& T- L8 K) |) v/ ?* }商人(-) x 專研學術(-) = 正面形象(+)' z) D9 P! `6 l' v
$ z1 h# a& `. n4 `9 s
把商人身份說成負面好像有點牽強, t6 Q3 Q7 \( r3 t6 o# M
不過這就是社會普遍大眾的刻板印象吧?!
6 Y; \7 S7 `. L+ V
6 R" Z! Z8 F: j, ^8 I, @: _3 T: Y( X" i- d# k
對不起.. 我認真了.....
|
|
