- 文章
- 253
- 威望
- -25 威望
- 金幣
- -14 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北市
     
|
2#
發表於 2012-2-18 15:59
| 只看該作者
看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...6 ~" o6 U5 l! V4 R! K
------------------------------------------------------------
) u$ A/ e5 \1 _( y這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半) S# L+ e% d& i- }* R
/ @$ k: H0 ]$ c, Q都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?
9 g3 Z" t( d6 l O5 U+ C$ ~8 X6 k; }5 M2 {
1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許
5 k3 L6 J' W, A, z& ?3 @) c6 h
2 D4 U5 ^+ C# M( T. j多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大
- q- l( k$ }7 h& ?9 @
_2 j/ V% O* o旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的( E: ?1 N) s! B. N/ h
2 _0 U/ H0 s# N% D& j- h; ~例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人) H s7 v: Q5 i5 G
0 }! T/ v: _% N: x+ [1 [# q
道個歉?
6 n3 K. G3 B9 R; L
; M! C% u# K6 ^# a m. |2 P8 G( w講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為5 c v ]8 S9 B B9 p" z* V( p
: l0 x! B9 G8 P. T: H) ?1 [
他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本1 H2 r$ `3 ]5 V8 ^. _" d+ t0 E; W4 H
, j9 B, _4 e l) u來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫
; j$ C, X0 C# \: e; Y8 m8 _- b6 t* K; J3 m# Z: M
出來,不僅浪費時間且毫無意義!) r/ v& @; y/ _5 G4 e) {
9 I; d; E# A! P6 e還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為' Z7 K) g6 S- n
v1 Y0 K- `8 {; M- K
主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學
+ _3 ]2 ?. v2 M% p, M
+ Z& O1 w$ E% g: J& e習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原7 h! [2 m: B+ U% R
7 z6 }/ G/ V3 h) L( q住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小+ a6 I- a4 P! K. n
5 W9 w C9 {3 O1 r$ _: z
的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講
4 z5 B# c) b# l9 b$ k# V0 Z! G# {) g
自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時% O* W( g1 `" _
' I, t) u4 Z7 f0 ^' ~% r) h
要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產% I& X Y: M6 L9 q( d
/ I! \! G1 L: O物!這就是本土化啊!+ D; O! S6 E4 m7 F3 O
Y8 J" W) k6 t; [
另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些8 C/ H0 g6 Q1 j: w
. P3 d% \3 b! E4 v4 O8 {7 H( \) w' m' h# h
大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力
- H! I7 L" l) J% x2 Q& T( ?6 F7 k8 ?$ i3 K) k F6 h
嗎?) E4 c; s1 Y$ s( }8 ]" f% }
8 B2 Q) {8 \3 [3 M: {' O
教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解6 W. [3 X( N8 J4 d4 K" a7 D2 i
8 c% j9 X3 e: B5 v+ V; n2 @
釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!
# Q# h; c: A |9 X: h' b3 R+ a4 j2 k------------------------------------------------------------------------------------------------2 Q: c p( q" U9 w9 L; @$ O: ?1 l/ K
現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有% g. s s& i; h( ]$ r- j
些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~+ l+ m$ e+ p& d% ?5 y. ?
) R: S# l& n# u# Y% C可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂..." V) O. J! ~6 W9 @; ^/ l, V/ W
- ?& t: q5 `1 y- x8 c6 Y( z) V' R體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰
+ k$ C; B, E1 _學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道.../ }9 y" x8 u& ?, [
* y7 M; u! d. [! o9 X G
教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教+ G" c- W9 y2 \' l% X1 s' G
育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
|
|