Subete-25

回復 1# Andy-26 " R7 A& p4 O6 @/ P

1 R# z) P/ [# X# ~5 X, [5 i# l/ [5 ], r
看起來很有道理耶' f6 K. A1 T8 x+ k7 S( X" W
但我也覺得不是說話順序的問題* G3 X, [/ y7 ~/ o4 ?+ m! l

5 L% b! {* ~2 K" n如果這樣解釋勒:
, w9 H( A, x7 F( s; }, o1.身份正面 (+)) x. z) y, e' {! W* E# U% u4 w
2.身份負面 (-)
' @: [& B# Q+ ?+ y' t, A3.做與身份不符的事 (-)
' x7 `( w, e) e$ k/ x則3 o5 Y7 q# F* N9 h" Z8 k7 n! e
身分(+/-) x 做與身份不符的事 (-) = 形象(-/+)1 `, X+ l: N2 d3 ?

( q0 k- n- [$ z; u* B1 v3 N' ~以大大範例來說:
  w; t1 q8 }1 b; z$ y& ~/ V女學生(+) x 陪酒(-) = 負面形象(-)* w# g& ~0 a: j. [+ L3 D9 f
飯店小姐(-) x 讀書(-) = 正面形象(+) ! ]: u( h# C" A7 V7 g
學者(+) x 開公司(-) = 負面形象(-)+ [7 s' L0 g0 l* W
商人(-) x 專研學術(-) = 正面形象(+)# N3 \, k& V! i3 i; _

4 Y# W) e; v' y# x把商人身份說成負面好像有點牽強
6 T% ^& p& K3 m; _' C7 E不過這就是社會普遍大眾的刻板印象吧?!7 f$ m) H- D8 }
, S2 [# L: |( C' U! H8 U& b5 b
5 e+ i4 i" T5 g1 o" w6 ^
對不起..  我認真了.....