Subete-25

回復 1# Andy-26 / o5 W/ i$ c  l4 d0 D2 j

: ~) v3 f9 X: |
9 J5 p5 e. |3 U0 j  A看起來很有道理耶  [3 R/ i5 |; R. _( ~% h  O5 d
但我也覺得不是說話順序的問題$ {% L% r3 u, x7 x* @9 r

+ t5 z8 }' T# S3 x: Y" o如果這樣解釋勒:9 |1 m  D  T1 [+ D( d2 f
1.身份正面 (+)7 }, r- m  u; v0 W* d# t) g( C
2.身份負面 (-)
6 D7 n( |4 w8 P7 q! j3 D3.做與身份不符的事 (-) % I' z  E5 t+ @5 }
則  M* e. ~  V5 }: D' W2 `) Q7 M0 H
身分(+/-) x 做與身份不符的事 (-) = 形象(-/+)( W( D, y8 p1 E# o/ x2 H$ V
9 S; S* l  E- ?: }: D0 g& O! D: {
以大大範例來說:1 C% u* z5 F9 b7 T& K
女學生(+) x 陪酒(-) = 負面形象(-)
3 x# q/ O" d, a! S, j6 S3 u飯店小姐(-) x 讀書(-) = 正面形象(+)
0 {0 {4 i1 u" `: O. g2 M學者(+) x 開公司(-) = 負面形象(-)
: z( c  X$ O) a: ~商人(-) x 專研學術(-) = 正面形象(+)
1 j4 u( r  H! U' U: r, K
# [; R, A. a( q( u$ r3 X把商人身份說成負面好像有點牽強
+ o( d7 ?2 y& `1 Z" R2 D& [, t2 B4 }不過這就是社會普遍大眾的刻板印象吧?!: b5 {* g& D; C+ [
0 _& l7 q7 ]' ~, e; d2 Y
' b( i3 G2 ]+ q8 H7 Z+ O& I
對不起..  我認真了.....