男人一定要有車? 掠食者, 下一代, 女性, 男人

Zack:40

這要從遠古時代說起,; T9 t) C7 R9 K7 v
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,9 p% A  A# w4 [5 T
領域的概念導致以下結果
; k0 X8 A3 Q3 w) N9 z+ f1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)8 w2 m* B4 m$ E3 o9 F. A  Y
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久: L4 s5 j; |7 `' q* W! m+ _) Z" Q
  b9 ]; R9 ^3 b3 D, a  N% [
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張., d. G+ C7 c) K

) f; U2 U: [( p  q, ^3 Y第二是所謂的狩獵,2 e1 ~! u- C& @+ u% X
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵5 }% |/ x) z6 H) E2 c+ U
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要" g# f; {( ], ~; j
" \: ]1 }+ X' D6 ^; ]0 x# b7 ^& [
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.
2 f  L, d8 s2 G$ A# p$ h: m( J. V' ]
3 _/ o1 Q7 |0 ]回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.. j$ i3 a4 {4 N9 S" f2 t/ Q1 b
各位男士們,
' T& o+ e  d) ~3 B9 z不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜
* U7 h+ E. d1 U' b" Z0 |2 |0 Q- u7 D9 X/ L% E0 @

/ n# Q  Q  {$ n  \0 A; |% g: H$ N2 z續集:5 F8 o9 o; c0 V3 a1 N7 V/ w6 E2 M
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
* L: E3 O2 x1 m  [) ]: S+ _+ ~1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.
+ \5 W/ C, `, C) P2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手
6 S6 b. k) Y8 y- p( I" P3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?# X2 T9 V% T+ z8 \) w9 M
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠  d; H/ f+ \" Y" L
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6 b6 V$ e- F8 X* r, e+ d2 _6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
$ i) J* a" I4 v; ~: I7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)
7 ~8 n; R5 J9 j) A# j4 q' G5 B) T4 r/ m
續續集:6 a! k3 Z# G! h; B8 d
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,$ W: w3 E/ H0 ], _
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子). j+ T- C: S# F" J
現在呢?6 J  }! Q. B: g& K0 \
1. 用車子<---我是狩獵工具呀9 c1 r& {6 ]( G( F( p
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論). p7 l( T4 {- q" W- }  Y) N% }
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀* ?+ o8 z" K4 D( ^* U
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了
6 h( b0 ?+ N5 ^4 @
' R, W9 ~9 v/ S5 ~6 T9 K3 J: h9 }別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!( ]/ T7 y# ?* w7 Z7 R) D% j* s; }
" I; p$ l" M! M& t% Q; |. U
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)