jerry大叔

二樓那位您似乎沒有看懂發文大大的意思!!) S. j5 S. G3 b( V
他的舉例一是指弒父後服完刑期!但幼年弒父的心理因素兆呈日後犯罪殺人的動機的意思1 @( Q# H  y; K6 e# w
舉例二是指一般民眾為了擠萬幾千幾百圓去犯了強盜殺人罪% s' M: U; T# K* n, T0 q
舉例三的意思是過失致死(一般人(非法律系)通常都會說過失殺人)第三點的舉例比較不成立. h9 B' b) d/ ~! K+ s

9 V( [$ |) C& H3 U! w% }# S4 t, h/ I會判死刑通常是罪無可赦，但發文大大主要提倡的是因為某些特別因素造成死刑犯的犯罪動機，固然可憐。( z+ F8 H# U! q, W
但做下的事情無法婉回，正所謂殺人償命，也許用在現在有些情形不大是用但這無非是對死者及對死者家屬的一個交代。亂世用重典，我想沒有人會覺得現在很平安吧@@天天幾乎都有街頭鬥毆 開槍 殺人 幫派火拼等等新聞。廢死刑不是壞事而是要使人民更成熟跟懂得自律的情況下做這件是比較有意義。然而我認為民族性的不同是死刑存在與否的重要因素!相信不置可否的每個華人身上流著的血都有所謂中國人(再下非指中國大陸而是古中國)的血統而中國人的民族性相信大家不會比我不了解，幾千年來的刑罰說廢就廢，這樣只會造成"我一條命換N條命，值得了"死也要拖個墊背的"....等等等的心態更加強烈，這樣是否會加強罪犯的犯罪心理只有待專家去查證。廢除死刑是文明人的表現，犯了錯就要被懲罰，但生命誠可貴!!不能因為犯錯就要把生命給剝奪。5 n) T) |0 p) x3 {# U1 o
這點我也同意，但在中華民族的國家中要廢除死刑並不是一時半刻可以決定的事情。8 w6 n* \- U2 O
死刑存而不用是不是可以達到更好的效果呢???我不是個專家我也不大清楚不過大家都要向文明前進，我想廢死是趨勢是國際觀，希望不久之後的將來可已達到死刑存而不用的情況