當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:4 v. B, R8 G4 V* M( B8 J
From 奇摩時尚# {- F5 J. p: H5 A$ }* ^
------------------------------------------------------------------------------------------------------, L% e# h5 Q) H
當我們談論愛情2 A4 t0 c- y4 x" s+ R
成英姝(2011-04-07)
9 `3 A" ]+ k) @5 H  V) [; T; B
3 q; z' ^6 b) Y有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
2 U+ z, w$ `1 O# N, j0 N) W! J1 T! n9 W; O& t8 M$ p
或者，那個人是不是還愛著我？
9 z3 V' M3 d: U9 W& d) ?" {# B7 `( E
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
% c  Z. u  S- M- ]
+ A, \2 z- `' o' ^5 a& x1 S只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
" a* s2 S9 U! @' E5 \  `  b5 n7 ^; |# S7 \3 Q8 |- }1 {, |' f: z' H/ ~
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
. M9 }- ?+ e+ K" n! Y. w" c& q0 q
3 L& q1 ~( W4 C& k/ b8 j+ z& A有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。) S) u: ]/ C  k% x5 d+ r
* `' d. c  V, p  d
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）" P& a. k" _# [
% l- Y: A! d9 X1 F+ P
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？4 W" G% `2 _' ^2 s
+ I# ]0 v4 E5 U- {0 a1 N3 {9 {/ d
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
: k. Q" N% A7 f; X6 A
6 }2 Z5 j- J* W6 q& U我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。* L% H. b( I6 e, `( b
: q7 W7 o; [$ x# V
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。6 f# [3 h3 `* G9 C" F, A) K- ]
  h; Y. C, X: i; p
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
) X# b' ?8 L' A& L  w  {2 e! o( b* e" n
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
/ e$ o5 G4 r1 H5 X+ W3 j+ o8 H) ]+ B
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。4 \4 ~) \( T7 n5 _$ e& a
2 t1 y" c* Q3 V' G
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
/ y4 W. ^2 \* @7 a% r) ~5 ?& G$ L4 f
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
* [3 y" j7 B" ~0 P2 y  w4 P, d; G/ ]! \8 |, k
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。2 S9 k4 _3 @4 U- k6 Y9 |/ T! c9 [

- G* s2 v8 }+ k4 s如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
+ M7 c4 C% B5 E, I0 _  u
8 M1 ~5 a4 C4 j5 U. |8 I+ W2 l是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。  @' N! s0 @* g

: Y5 K, E7 k& p& C" f唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。( d9 l% P5 b/ z0 \+ x
------------------------------------------------------------------------------------------------------" l$ m$ N3 p7 G2 L  J6 t7 `
我想結論就是
  E1 r9 u8 Z# V5 y, e% ?0 c" X; v怎樣的選擇9 p' {2 b* T1 M' j3 m/ L6 D
怎樣的結局
# m/ A8 ^( n; q都是掌握在自己的手裡
# b- k/ L2 x/ U5 F) Q3 t) D/ w端看你是否看清罷了