LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊
+ D$ F3 }1 z2 X$ K( k6 J  {7 ~3 K" w& z4 }% {0 U- X
確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，  l4 l" q/ e- \* j
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
" e& }2 E- u' }. v' ~4 Q1 R從這個結論也只能說，
) z& X8 \- s( y8 `$ }會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，
$ V& z8 F4 w6 X8 N* e因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。. o4 y8 l$ L" w- ]5 W# Y
& k4 G: k$ I/ V% [3 A  g
利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
' X# G( h+ S, Y7 H+ K0 T4 @- R9 |根據生物學的研究，
. b# u; d# ]6 Q6 g  E; V6 }& ~& n" H對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；" ?* C$ t. j1 B; O
而一夫一妻制出現的歷史，
3 S" ~: ]6 g& Z# W即使從聖經出現算起也不過幾千年，
4 w4 `$ Z+ M" P  g' Y& n6 V: J更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
. Z, C; b' F$ g2 `) }/ C而現代的一夫一妻制，- U6 e. c, Q  Z' r1 A$ V
是在女權開始被注意才慢慢出現的，
  ]: y6 ^1 P: J$ d9 f" M$ F到現在頂多也才經過一百多年，
, X* ?% T, \- a7 e7 k7 A演化根本不可能對此造成影響。' t8 R$ y+ _3 H2 s

2 J' T  F# _: b4 R- N  J4 S. L7 @另外，
3 N5 I- [4 a% E/ z' P% c: q5 G即使演化是可能的，0 I- l$ [( y  p* M9 ?
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。0 t0 [& b* L1 ~5 P4 c' o' c, ^
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，5 C; M9 a. l9 `1 a* y
更應該將「忠誠」基因取代才對。% Z6 b0 O( O/ N' }" }( L$ c

% }" x, R) G7 U; l如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，$ ?; `8 k, C, |8 l
我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，. J0 S; ^2 A+ U3 P9 L: N
影響了男女對自身的認識。( B  C/ K9 s4 L' S4 `8 `# ^2 f2 T
因此要跨越「外遇」的道德障礙，6 P  g! v0 I/ \5 S
對於男性來說遠比女性要來的容易，
- W; ^& C; ^8 M( E  E這才導致男性外遇比例遠高於女性。8 q: b$ c8 ]/ H' c# \8 c3 _/ O
7 [' r3 x+ ?. U; T' P
所以不是說蠢男人才外遇，
+ I% D3 T! D6 L8 h& w; Y應該說聰明的男人外遇更難被抓到。# ^. W5 }- f& J8 d8 s6 Y* |7 D
從這個結論來說，
% F( ]8 h. S: {/ L* }好像聰明的人危險性更高