LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊
: ?/ }# h0 |5 u( F$ B
; k, y) Z7 p3 C5 b8 v; m確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，: L* I6 J. a$ U5 Z% g( u
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。- s% q/ v, s( o6 A$ w. B
從這個結論也只能說，
# N: N3 u& [8 P2 l- [9 V& Z9 Z! V會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，
  G& k! f: P. D+ }因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。4 M  k4 d  G( q' t
; S& m; i# a* D$ E
利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
8 n4 B  k9 X# j$ }9 a根據生物學的研究，
$ |+ s, \9 @4 W0 B對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；8 \% w1 o. P6 T$ z
而一夫一妻制出現的歷史，
; i" m: c$ _- S4 u) ^即使從聖經出現算起也不過幾千年，% v/ o, F* T8 _7 V7 t
更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
. |) y* e+ B2 n6 k而現代的一夫一妻制，2 l6 _  D& {- ^( A0 `; _& N
是在女權開始被注意才慢慢出現的，; p1 G% h( b/ L  A% j& @
到現在頂多也才經過一百多年，
& t3 I( `, I, f: R演化根本不可能對此造成影響。
# ^' |2 ]5 Z2 M; X) Q" {% u0 }
1 m" M/ B0 A. l# w3 d4 A另外，" M" e' R" ^6 \! a7 `( x
即使演化是可能的，
* z2 Q" g2 |, z也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。
. ]$ ]! R! I$ V# ~- _. |反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，
' R) G6 Y3 A$ x' ^- L0 ^/ j更應該將「忠誠」基因取代才對。
1 A0 Y( ?) X/ |: v, t2 b! S! M
如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
+ [3 p; ~5 d5 k1 w$ r0 e我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
* a; I1 W* P/ e" b  W. P* K- e影響了男女對自身的認識。
* g! D7 N- e4 C. H( h! E; B+ g, m! D+ Q因此要跨越「外遇」的道德障礙，
, i# `6 u& @* c8 A  [" G( q* V對於男性來說遠比女性要來的容易，
3 y+ {9 Q  o0 e0 `: I" f這才導致男性外遇比例遠高於女性。
5 O- ^7 r# k2 P
* H# \4 T5 S6 ?. X" l8 V所以不是說蠢男人才外遇，
& i; K1 [8 H, q- M1 @+ x應該說聰明的男人外遇更難被抓到。9 \: U  F2 [/ U3 ~
從這個結論來說，
2 b! g/ T7 w) u, ~; \好像聰明的人危險性更高