LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊7 h2 q" `4 D# V" [9 D6 W0 M

/ P4 U6 E' ]0 j( F確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，# T2 m+ T& s- N. w; ?4 M, ]5 Y
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。1 x8 Q, l, p; t  p) m6 b* t
從這個結論也只能說，0 k0 x, D, C; M& Z3 M9 |
會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，
, {; r& ~# i8 o  i  Q- q! L6 I0 B( I4 b8 I因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。' \! d# l. U& V( [/ c" C4 H
: J" F. Z( U& b) _
利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。1 G( I2 Y8 s' `( b% S  h
根據生物學的研究，
: F' |5 W! F; q4 n% q1 E對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；/ x1 \' _! }5 i7 ~  X
而一夫一妻制出現的歷史，% ^. x, O  |7 g+ x/ f
即使從聖經出現算起也不過幾千年，( ^* J7 y9 D# Q1 Z4 \
更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
. k+ Y# o9 f  v* q, c% b而現代的一夫一妻制，
8 b7 Q1 m9 t+ J+ r' S  L是在女權開始被注意才慢慢出現的，
3 H* M" E% Y. ^4 l6 K) a到現在頂多也才經過一百多年，
: Y: R2 J* p4 B8 \" v1 G演化根本不可能對此造成影響。: y6 c4 |9 S0 G; D2 Y0 h
2 q+ P0 P5 [( c3 N
另外，1 u) K2 s% D$ q: e4 J$ \% }+ ]
即使演化是可能的，
2 X: _9 g7 w. }5 w5 M$ f也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。/ D3 E$ S) L# A# c/ N8 D
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，8 }& O' _( X. I0 J1 X
更應該將「忠誠」基因取代才對。
4 \, `" ^3 W$ U$ [& Y" {; Q, @* q% X, V3 z" N. q
如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
; {  M7 |3 e) N; q5 g$ |+ Y  t我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
. l* g3 R2 _& V3 |" a/ R4 d影響了男女對自身的認識。
9 d- F& J9 P& b) G- p& V6 T! g因此要跨越「外遇」的道德障礙，
1 X  j4 h9 l; G  L) m1 j對於男性來說遠比女性要來的容易，
1 f- J5 l( J# _* ~" Y這才導致男性外遇比例遠高於女性。; q6 F- }3 L6 B. V, z

- U/ i; ]  ~$ q: f: G1 y  @" {! D所以不是說蠢男人才外遇，- t, x) M0 F' S& B
應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
7 D: }/ i1 g; g3 r2 |從這個結論來說，& M3 y7 D' a0 E9 G8 _6 z; p
好像聰明的人危險性更高