LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊
' X2 V4 C' ?  \8 I5 q( M5 H1 W5 o% l0 `% n* ]
確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，
  i' w1 q. a& H( G! W, x但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
! B3 R5 R" u$ N從這個結論也只能說，  f* {+ [/ [) A! w! W  B
會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，+ y8 h- D; k( R; I
因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。, ]+ {' U6 n4 y6 k" j

6 d- q! b& C! F  w+ a6 R利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
: O9 ?# o! ~  |# F8 ?. u根據生物學的研究，
/ `2 b$ E( d- I9 K8 B6 \4 B/ l% Z3 O對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；: o5 G% n( t. X
而一夫一妻制出現的歷史，" S3 M4 q! {* U  K$ S! B
即使從聖經出現算起也不過幾千年，
( U: P2 ]' }! W' Q& s更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
& S% u$ U) i8 o* ~) z$ E8 s而現代的一夫一妻制，
: y) t1 I- b: A3 `0 u是在女權開始被注意才慢慢出現的，
& v! z& U% q  v' H到現在頂多也才經過一百多年，5 T+ x6 @; k- C5 c* w, r/ ^
演化根本不可能對此造成影響。
2 D8 S" P2 Y4 |* K7 }* ~6 @7 O  T- o6 J- n) J5 w0 I
另外，
  f; q: V) i9 X0 q即使演化是可能的，
: H' e2 E& G6 d+ e# |6 y$ G也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。. P& E2 z# a0 t
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，
4 k/ A! V+ X; p$ L/ c! t: \更應該將「忠誠」基因取代才對。! n" M8 }, \) H, i; T+ a$ l7 D

5 {+ s$ w- @: v1 o  w! k$ W( E& p如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
: X. M5 p/ T, b: A我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，' i5 l/ x, ~9 `( t& r# s
影響了男女對自身的認識。* b+ S. u4 E$ g7 E( O8 ]
因此要跨越「外遇」的道德障礙，
' U, ~0 z8 B: r- v7 m; o$ Z. c對於男性來說遠比女性要來的容易，8 d/ K  g1 b7 y6 _  d
這才導致男性外遇比例遠高於女性。
% ?" x! a/ }2 B) m/ H8 O9 R3 c- h0 t- K9 B# `- r! L
所以不是說蠢男人才外遇，
$ u* _9 Z) N) D1 r) [應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
0 ]! T. _9 b3 A從這個結論來說，& z& E# L7 s; b" W( R9 R
好像聰明的人危險性更高