自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
+ W. P; [# R( c: o7 j8 Q3 H) [4 J4 z
自己出題考自己助產師證照考太離譜$ |4 U. `' x" \

5 e$ Z, Q% h" f( @0 H3 \中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:302 @, l! V4 j  s& q% q
$ {9 _' ?& j# D9 p( i" i
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】8 n- K& e9 D% A0 W2 R& u

7 [0 j0 V% I: l. k! c今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。  I1 \8 x1 H' E1 f

! Z+ C2 ~" T, a1 V- Y) g2 v  i今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。* J/ F) y0 b2 ]* F: @$ @8 \

4 Y8 V- r( v! ?0 u& b3 s: t8 _對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
6 g# r3 b2 f8 M  Z1 S: K" w( V( l# H7 u+ s$ G! v
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
. m) F3 u1 J! {4 T8 j: @
6 ~1 |2 o" S  U6 e/ S1 ?8 v  C考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。: @1 E; F- f# @- J9 y+ v) q
7 ]! P( r: P) `2 F" c2 Z" ?
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
( y6 C: W1 ^. T+ f* e7 G9 b
: E: A& g9 J0 z, m$ {: Q/ X) \考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
1 f) s5 v! }5 E- d2 E& U, t6 u, l- q* n0 a- g/ Z* X' b
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
# t$ B  p1 C! |, C! y. }8 M( w
& R; u  n9 m0 d該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。