免費試婚 性愛安全網站: www.SexLoveSafe.com砲砲論壇 官方網址: www.SexLoveSafe.net炮炮論壇 官方網址: www.SexLoveFree.net
返回列表 發表新的主題

讀網路文章變笨? 新世代激辯李家同

前暨南大學校長李家同,一番批評部分網路文章邏輯思考不清楚,看多了,可能會變笨的言論,被網友批評李校長,不夠了解新事物.今天李家同和一些知名的部落客,還有大學生和家長,參加公視"爸媽冏很大"節目錄影,對於該如何「閱讀」,有一番激烈的辯論。


家長和學生排排座,投票表決「大學生的閱讀能力是否變差」,家長和同學呈現42比25,顯現家長們都很憂心。


電腦、網路大量影像聲音的刺激,讓人擔心孩子們不看書了,暨南大學前校長李家同之前也公開批評,現代學生花太多時間讀一些網路上邏輯不清楚的文章,倒不如讀讀法官判決文,更能有收穫,但這樣的說法,讓部分網路世代相當不能接受。


但畢竟網路科技改變了世界,也改變了很多人的閱讀習慣,資深網路作家就說,這個新平台讓更多作品能輕易被看見,或許透過網路閱讀有缺點,但又何妨。


也有學生承認,網路上的資訊氾濫,內容良莠不齊,有時候甚至無用的內容還蠻多的,所以學著如何選擇,如何取捨,才能善用網路新科技。

不知道大家對這個有甚麼看法呢
我覺得網路是傳遞最快最方便的東西
至於變笨應該不至於吧
說不定會增加閱讀能力才對


Share To Facebook Share To Plurk Share To Twitter
感覺閱讀能力是不會變差拉...
不過我想其他有影響倒是真的
現在的人有不知道的都去google一下..
連作業論文都去G一下 = ="
公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
看事情吧
一半一半
有些事情有好有壞
但他講的有些過份就是了
這篇新聞總共分六段加標題,標題代表這篇新聞的文眼。
假如今天,標題多個"只",我想這篇文章的爭議性就會大減。
其實他說的不算錯,網路上的確含有許多沒道理的文章,
看不過去的人就不看,看得過去的人通常是根本沒發現。
養成了這種習慣的人,往往見了標題就開始長篇大論,
但是其他人發現他完全沒對上內文主題或者是有所誤解。
坦白說
身為一個古文紙本跟網路輕文通吃的過來人
我不否認網路上的文章看多了會變笨
畢竟沒有以前文章該有的詞藻跟深度
不過這個法官判決文就實在有點...
李家同的一些觀念越來越偏激了。
網路的影響力已經超乎了許多人的想像,當然裡面的文章內容品質參差不齊。
然而,這卻也是網路所帶給廣大人們的一種分享的力量。
只要你手中有部電腦,只要你有網路,就能將你想說的話無遠弗屆的傳達到網路所能到達的地方。
而網路所帶來的便利性更是一般書籍無法達到的。
雖然網路也有許多問題產生。
然而李家同所說的讀網路文章變笨?這已經不是普普通通讀網路文章的問題了。
牽扯太遠了,更扯的是讀判決書??
真的非他專業的地方還是少出來評斷較好,可惜了早期他寫的一些好書。
公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
網路文章可以看,不過內容要挑。

印書要成本,所以出版商至少會先挑「可以賣錢」的內容來出紙本書。
網路文章不經篩選的話阿喵阿狗沒內容的文章數量絕對遠超過內容有價值的文章。
看多了真的會變笨....

不過網路的好處是一些原本非主流的觀點也可以佔有一席之地,
比如說這邊...
返回列表 回覆 發表新的主題
全站❤免費試婚愛愛❤總次數:
↑   ↑   ↑   ↑

 

 

前輩/學長 常在說:「師父領進門,修行看個人。」

建議新進會員 在約砲前請先參考您學長與學姊的【約砲秘笈】你就能漸入佳境

 

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們註冊1天交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們2-3 天 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 週 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 月 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 年 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

 

如果有人2-3年還交不到滿意的密友炮友 就快來向學長/學姊學習"【約砲技巧】"

快速升級