- 文章
- 253
- 威望
- -25 威望
- 金幣
- -14 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北市
     
|
2#
發表於 2012-2-18 15:59
| 只看該作者
看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...( Z. V4 b; B3 A( c
------------------------------------------------------------
5 x+ Z* m3 E' U1 R% ]這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半
9 G. w% \. M8 d# k( q$ f; o* u# {- L- T- T' F
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?
$ u( U$ L( Q5 v5 s5 S; {5 N
! I- S l$ A, ~: q3 ]! {1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許
/ ^6 { j# u7 ?& t$ M. q
' q2 v6 X( S4 U7 ~' O多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大
$ A+ E9 Q/ N. l7 f6 S l$ `. u
0 p7 m2 u* W! T' {旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的
9 f+ u) Q+ P/ F$ n3 Q1 {$ y2 `8 Z) o, n7 a" C
例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人/ u. |$ l4 A, w" f. j
- `8 a7 F6 Y; K7 e道個歉?
" O, ]; d9 n2 T; J3 Y" ]* \- F' L* `0 q7 n& S+ Z
講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為
9 g* F8 r" W: p" f
: d8 I# x S5 a( j* h; Q他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本
& _/ o/ k0 ~+ ?+ }- ]/ Q3 P- ^' I- w+ Y. H; x
來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫
3 j/ a4 W! z) U- q. ?
9 H* ?7 E3 R' }3 Q6 k3 Y, j出來,不僅浪費時間且毫無意義!1 [8 t- K( L3 k" ?, g
4 n! O) w5 {/ t6 q
還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為( W! c4 O! p* T3 b; u H) W1 W6 D
; l) g* W( X6 P, Q' c' y
主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學
* {. m2 x' c7 r/ O0 A
$ W, I- ~" ?; {8 ^$ p1 \+ k8 g K習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原% ~+ b8 J" | H5 ^
0 A% ~6 S& V/ A住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小1 m% F, N3 q5 b% t
* a1 T, l) |* {$ f的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講
9 Z' i9 C5 N" v2 E6 m# w3 [% \- Z- G I
自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時& _$ t& u" _* Y
7 Z6 M% v+ Y) W. E) d
要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產
* _1 ^1 q- [6 b* W* C: C* g9 [, q% y; f: V' e
物!這就是本土化啊!) s% {; }2 u5 h0 h3 X
+ G7 G8 j d# e8 s& C
另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些
4 }5 i( B0 c1 T) ?1 u& P
) y7 Z' B1 ~/ u" K, b$ @1 p大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力
1 [0 B, {/ Z' [$ ^' n7 Z
; b3 m4 s; q' K" v, U9 M7 ~嗎?
# E& ]. C& r3 g3 C/ }
! o& a! _2 A2 F* ]教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解/ { l. W# w% O# K1 a i7 }
$ @! s' }* ?3 _1 F
釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!
- L V( d4 W: E" h4 Z4 w" e------------------------------------------------------------------------------------------------9 i: s% m, x( a- l
現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有
- F( n; u% Q8 [$ @- X; i3 n% X1 Q些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~
' H9 f8 w( n4 A3 L0 | F, V: |
4 B$ g# g. m/ K& q可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...' I; x+ n. Y* h* o* C: p' V x4 Q
# A6 s7 l# D0 Q5 v' o3 [
體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰
: P2 W' R- j( `! a( J, l學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...! b1 L4 X3 U, _: F ?
0 a; c+ A3 M, m9 {5 J
教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教
. u5 E* [4 T; p' a; h/ g8 `育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
|
|