男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果' b) @; u' O  v$ G+ @& C
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)( P7 j( ]8 [: V' `( X
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久% a: h, Q- t8 E3 V  M- R4 b3 B- b
. z& m) D' I6 c1 P# Z2 P
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張." r/ `- a& \4 D" C# M5 L+ Z* j

第二是所謂的狩獵,' |6 m& U( q5 J+ q
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵- q& |% D: W- K
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要
/ r/ Z. V  j7 R/ Z
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.

回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.* K, e% U: K( ?6 K; `
各位男士們,' F0 d" n; }+ y# R- z6 ~
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜
' n3 R" m( p: ~: g2 f6 M1 B0 k

續集:( `4 J; k+ r) R: V' k& X/ b8 B
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?8 T6 G  o' C5 G1 _
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠' T. n2 u- L2 Q( F- ~
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)2 J# f& o- h, L# b; d

續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀1 _1 Y3 l8 Y6 k& i/ {  r- X+ d5 P
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了# J$ W2 C  B! S) R

別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!5 C. i" p. m' t
1 J% y4 `/ P% a0 Q; f
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)