男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,* `, r" Z# M6 m5 [; ?
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)9 z8 y" w. r/ R: D7 H! w: R( q
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久
8 C( \/ I, S3 G7 u8 ~9 k
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.
* b' U0 U, |; q& n. k  j$ h
第二是所謂的狩獵,
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要( J! m% d% O) x) a
( c% i* G2 q. y8 ~& Z2 }4 }0 K3 S  r  B
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.
3 f: p2 d, D8 W6 F' ~& V5 A
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.& P! H/ k. V$ G! o/ ~6 Q4 \
各位男士們,
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜/ t) b% Q  ~  e; h, u0 V/ U
9 l5 f2 J1 \+ j9 b0 D6 @

續集:; i7 I* Q: F6 K: @  t! F3 z  d& \+ s
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.- |0 k! u% v! {, x9 z
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手5 W/ \; }3 V5 x/ S0 G
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?8 E2 S% M9 M: q! u) `  \: [' ]
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看7 l  W* Z9 v9 Q( s5 p* ^# I
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)

續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,8 X, l/ M( P3 O
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀1 S8 P( J  z7 O) P7 ^( B7 T( F
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了* p5 I- Z! V$ i! ^3 H* J! `. x
% a( G0 W" \' U. I+ T* d8 N# M
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!8 C1 b' h- ~5 J# ^+ D
6 o. p; n5 T5 p- o; {$ S' O
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)